З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравцовой ФИО7 к Кужерову ФИО8 об определении доли в общей собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании иска указала, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице, ответчику, Коледовой Т.П., Кужеровой Л.А. передана в общую собственность <адрес>.

Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена доля Коледовой Т.П. в праве собственности на квартиру в размере 1/4 доли. Коледова Т.П., мать истицы, умерла. Истица после ее смерти получила наследство в виде 1/4 доли квартиры

Просит определить долю истицы в праве общей собственности на <адрес>.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали, подтвердив изложенные обстоятельства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. В соответствии со ст.233 ГПК России дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.244 ГК России по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истице, ответчику, Коледовой Т.П., Кужеровой Л.А. передана в общую собственность <адрес>.

Коледова Т.П., мать истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена доля Коледовой Т.П. в праве собственности на квартиру в размере 1/4 доли. Истица после ее смерти получила наследство в виде 1/4 доли квартиры

Другой участник общей собственности Кужерова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Участник общей собственности вправе требовать определения своей доли в праве собственности на квартиру. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Неявку ответчика суд расценивает как признание иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравцовой ФИО9 к Кужерову ФИО10 об определении доли в общей собственности на квартиру удовлетворить.

Определить долю в праве общей собственности на <адрес> за Кравцовой ФИО11 в размере 1/4 доли по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     Л.Ф. Аулова.