дело № 2-1974/12                        

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 сентября 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Киямова ФИО6 к Набиулову Руслану ФИО7 и РСА о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 311000, гос.номер №, под управлением ответчика и автомобиля Хонда Цивик, гос.номер №, под управлением истца. Виновником ДТП признан ответчик. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб. Просит взыскать с РСА денежную сумму в счет компенсации восстановительного ремонта автомобиля в размере № руб., с ответчика-гражданина - № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № руб. и возврат госпошлины взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание представитель истца просит взыскать с РСА стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере № руб., расходы по оплате услуг представителя № руб., возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ответчика РСА, ответчик Набиуллов Р.Р. не явились, извещены. В соответствии со ст.233 ГПК России дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 данного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 311000, гос.номер №, под управлением ответчика и автомобиля Хонда Цивик, гос.номер №, под управлением истца. Виновником ДТП признан ответчик. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб.

Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет № руб. (л.д.46).

Гражданско-правовая ответственность ответчика-гражданина была застрахована в ОАО «Росстрах». У данной страховой организации в настоящее время была отозвана лицензия.

Согласно п.2 ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В данном случае выплата производится Российским союзом автостраховщиков.

Суд полагает необходимым взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с РСА в размере № руб. Поскольку стоимость восстановительного ремонта не превышает лимит страховой выплаты, в удовлетворении требований к ответчику-гражданину следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере № коп.

Согласно ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. С учетом требования разумности с РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза, которая РСА не оплачена. Суд полагает необходимым взыскать с РСА в пользу экспертного учреждения стоимость экспертизы в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киямова ФИО8 к РСА о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Киямова ФИО9 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере № рублей, возврат госпошлины в размере № коп., расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

В удовлетворении иска Киямова ФИО10 к Набиулову ФИО11 отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» стоимость экспертизы в размере № руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       Л.Ф. Аулова.