Дело № 2 -2514/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Казань 24 сентября 2012 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего при секретаре Ауловой Л.Ф. Емелиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юрьевой ФИО6 к Гарипову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела <адрес>. Ответчик с регистрации по адресу квартиры не снялся, в жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является. Просит признать ответчика утратившим право пользования <адрес> путем снятия с регистрационного учета. В ходе судебного заседания истица поддержала требования к ответчику. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии со ст.233 ГПК России дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представители третьих лиц Управления жилищной политики ИКМО г.Казани и УФМС России по РТ в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица, действующая от имени несовершеннолетней дочери Чередниченко А.Д., приобрела <адрес>. Собственником квартиры является Чередниченко А.Д. Ответчик зарегистрирован по адресу квартиры. Суд соглашается с доводами истицы о том, что ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, членом семьи истицы не является, коммунальные платежи не оплачивает. Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Юрьевой ФИО8 к Гарипову ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Гарипова ФИО10 утратившим право пользования <адрес> путем снятия с регистрационного учета по адресу квартиры. На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.Ф. Аулова.