Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань         ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи:      Галлямовой Д.К.,

при секретаре:         Рахимовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к ЗАО «МАКС», Талипову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая группа «АСКО» обратилось в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке.

В обоснование иска истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Талипова Л.М. и автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ихсанова Р.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая группа «АСКО» и Мифтаховым Р.Р. был заключен договор страхования средств наземного транспорта СНТ <данные изъяты>, в соответствии с которым был застрахован автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по рискам «Хищение» и «Ущерб».

В результате ДТП, автомобиль марки «<данные изъяты>» получил существенные механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан Талипов Л.М.

Ихсанов Р.В, являющийся собственником автомобиля марки « <данные изъяты>», обратился с заявлением в ООО «Страховая группа «АСКО» с требованием о возмещении ему причиненного ущерба.

ООО «Страховая группа «АСКО» произвело оценку автомобиля и выплатило Ихсанову Р.В. страховое возмещение без учета износа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма ущерба, причиненного автомобилю марки «<данные изъяты>» с учетом износа, составила <данные изъяты> рублей 58 копеек.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ЗАО «МАКС» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек истец просит взыскать с причинителя вреда - Талипова Л.М.

Кроме того, истец просит с ответчиков взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик - Талипов Л.М., представитель ответчика - ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Талипова Л.М. и автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Ихсанова Р.В (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая группа «АСКО» и Мифтаховым Р.Р. был заключен договор страхования средств наземного транспорта <данные изъяты>, в соответствии с которым был застрахован автомобиль марки « <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по рискам «Хищение» и «Ущерб» (л.д.7).

В результате ДТП, автомобиль марки «Шевроле» получил существенные механические повреждения.

Виновным в совершении ДТП признан Талипов Л.М, который был привлечен к административной ответственности за нарушение пункта <данные изъяты> Правил дорожного движения с применением административного наказания виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС», страховой полис <данные изъяты> (л.д. 5).

Ихсанов Р.В., являющийся собственником автомобиля марки « <данные изъяты>», обратился с заявлением в ООО «Страховая группа «АСКО» с требованием о возмещении ему причиненного ущерба.

ООО «Страховая группа «АСКО» произвело оценку автомобиля и выплатило Ихсанову Р.В. страховое возмещение без учета износа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.4,16)

Сумма ущерба, причиненного автомобилю марки «Шевроле» с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается заключением об определении стоимости восстановительного ремонта (л.д.13-15).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактической суммой ущерба.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей, вытекающего из договора имущественного страхования.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда и страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность Талипова Л.М.

На основании статьи 965 ГК РФ, со страховой компании виновника ДТП - ЗАО «МАКС» подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 1072 ГК РФ, с причинителя вреда Талипова Л.М. подлежит взысканию сумма страхового возмещения, превышающая лимит автогражданской ответственности, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ЗАО «МАКС» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (л.д.26).

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО «Страховая группа «АСКО» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Страховая группа «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Талипова Ленара Мазитовича в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявшийзаочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий         Галлямова Д.К.