дело № 2-2687/12

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханёвой Г.В. при секретаре Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Скворцову Е.А., Аглямовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Скворцовым Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства по<адрес> процентов годовых. Кроме того, был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля марки <данные изъяты>. Стоимость предмета залога установлена в договоре в размере <данные изъяты> Согласно отчету ООО «ЦНО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты>., расходы по опенке составили <данные изъяты>

Кредитный договор и договор о залоге был заключен в период брака ответчиков. Аглямова Л.Г. дала согласие на заключение договоров Скворцовым Е.А.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту - в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка по кредиту - <данные изъяты>., неустойка по процентам <данные изъяты>.

Истец просит взыскать со Скворцова Е.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль в счет погашения вышеуказанной задолженности, установив начальную продажную цену в размере 337 <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Скворцова Е.А. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оценке в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца требования подерживает.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены. Никаких возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора).

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В силу статей 34, 45 Семейного кодекса России имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Скворцовым Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства по<адрес> процентов годовых (л.д.21-25). Истец взятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме.

Кроме того, был заключен договор залога приобретаемого имущества автомобиля марки <данные изъяты> Стоимость предмета залога установлена в договоре в размере <данные изъяты>

Согласно отчету ООО «ЦНО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составила <данные изъяты> расходы по опенке составили <данные изъяты>

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых задолженность по кредиту - в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка по кредиту - <данные изъяты> неустойка по процентам - <данные изъяты>. Согласно выписке по счету в августе и сентябре платежи заемщик не производил (л.д.43).

Кредитный договор и договор о залоге был заключен в период брака ответчиков. Аглямова Л.Г. дала согласие на заключение договоров Скворцовым Е.А.

Суд соглашается с доводами истца о том, что приобретенный автомобиль является общим имуществом супругов - ответчиков.

Суд также соглашается с представленным расчетом (л.д.8-17) и полагает возможным взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд полагает необходимым удовлетворить и данное требование.

Истец просит определить начальную продажную цену автомобиля в размере его рыночной стоимости - <данные изъяты>. Данное требование не противоречит закону, ответчиками не оспорено, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с заемщика в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д.7) Расходы по оценке стоимости автомобиля суд признает судебными, поскольку на основании оценки определена начальная продажная цена имущества при его реализации. Данные расходы в размере <данные изъяты> также подлежат взысканию с заемщика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Скворцову Е.А., Аглямовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Скворцова Е.А. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., расходы по оценке в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, то есть транспортное средство марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности Скворцова Е.А. перед ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. путем реализации имущества на публичных торгах.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.

На заочное решение ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Председательствующий:      Г.В. Куханёва.