Дело № 2-2736/12

Р Е Ш Е Н И Е         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 октября 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сибгатуллиной М.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Сибгатуллина М.Р.      обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе гор. Казани о признании права на досрочную пенсию. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда. Решением ответчика в назначении досрочной пенсии было отказано. При этом ответчик исключил из специального стажа по Списку № 1 период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции цеха полиэтилена высокого давления (ц. 97-99) <данные изъяты>». Считает отказ незаконным.

Просит суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию со дня достижения 45-ти летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица требования поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отказном решении.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы истицы. Пояснила, что должность, в которой работала истица в спорный период, отнесена к Списку № 1.      Подтвердила, что в названной должности истица работала полный рабочий день и имела дополнительные льготы. Просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с Всеобщей декларацией прав человека цель государственного присутствия в социальной сфере представляется как достижение социального равновесия, политика которого направлена на обеспечение защиты достойной и свободной жизни людей (ст. 22 и ч. 2 ст. 29).

На основании ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу под. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона следующим лицам:.......... женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 15 лет…………..

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий, должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

На основании раздела VIII Списка № 1 под литером 1080А010, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 право на льготную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в ниже перечисленных производствах и работах………….. углеродов и их соединений.                  

         В силу п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Судом установлено, что в соответствии с трудовой книжкой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллина М.Р.     работала в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции цеха полиэтилена высокого давления (ц. 97-99) в <данные изъяты>» (л.д. 5-8).

Решением УПФ в Авиастроительном районе г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа 7 лет 6 месяцев (л.д. 22-26).

Ответчик не включил в специальный стаж по Списку № 1 период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сибгатуллина М.Р.     работала в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции цеха полиэтилена высокого давления (ц. 97-99) в <данные изъяты>» (л.д. 22). Ответчик считает, что указанный период должен засчитываться в специальный стаж с кодом «особые условия труда» по разделу Х Списка № 2 (л.д. 23).

Между тем, занятость во вредных условиях труда по Списку № 1 помимо пояснений истицы и записей в трудовой книжке, подтверждается уточняющей справкой работодателя за № от ДД.ММ.ГГГГ. Так из указанной справки следует, что в спорный период Сибгатуллина М.Р. работала полный рабочий день аппаратчиком подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции цеха по производству полиэтилена высокого давления (ц. 97-99) в <данные изъяты>»       во вредных условиях труда по Списку № 1 (л.д. 27).

Право истицы на зачет оспариваемого периода в специальный стаж по Списку № 1 подтверждается     и Списком, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, которым аппаратчики всех наименований цеха № 97-99 по производству полиэтилена высокого давления отнесены к разделу 8 Списка № 1, производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (л.д. 28, 31).

Таким образом, занятость истицы в спорный период полный рабочий день в особых условиях труда в должности, предусмотренной Списком № 1, помимо собственных пояснений подтверждается письменными материалами дела, а также пояснениями работодателя.

Ссылка представителя ответчика на выписку из акта документальной проверки специального стажа за № от ДД.ММ.ГГГГ, правового значения при разрешении спора не имеет, поскольку из указанного акта следует, что спорный период ответчиком не проверен (л.д. 35-36).

Следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст.ст. 18,19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку 1.

Оценив в совокупности косвенные и прямые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, что не противоречит пенсионному законодательству и нормам Конституции Российской Федерации, поскольку на момент обращения за назначением пенсии специальный стаж истицы по Списку № 1      составлял 7 лет 6 месяцев 5 дней.

Других допустимых доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представителем ответчика в силу принципа состязательности процесса и требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сибгатуллиной М.Р. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Признать за Сибгатуллиной М.Р. право     на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с вредными условиями труда.

Обязать Управление пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани включить Сибгатуллиной М.Р. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по возрасту с вредными условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции цеха полиэтилена высокого давления (ц. 97-99)     <данные изъяты>».

Обязать Управление пенсионного фонда России в Авиастроительном районе города Казани назначить Сибгатуллиной М.Р. досрочную пенсию в связи с вредными условиями труда по Списку № 1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                       А.Х.Закирова.