О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2012 года                                                                                 г.Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т.,

ознакомившись с исковым заявлением Торосян А.Х. к Коллекторскому Агентству «ЭОС» об уменьшении размера неустойки по задолженности на кредит,

    У С Т А Н О В И Л:

Торосян А.Х. обратилась в суд с иском к Коллекторскому Агентству «ЭОС» об уменьшении размера неустойки по задолженности на кредит.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Авиастроительного районного суда г. Казани по следующим основаниям.

         В соответствии с преамбулой Федерального Закона «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

         В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Однако, как усматривается из искового заявления, Коллекторское Агентство «ЭОС» не является стороной по кредитному договору, Торосян А.Х. не заключала с ответчиком договор и соответственно данные правоотношения не могут быть урегулированы Законом «О защите прав потребителей».

       В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что юридический адрес ответчика: <адрес> стр.9.

        С учётом изложенного, суд считает, что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исковое заявление подсудно соответствующему районному суду г.Москва.

        В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        При изложенных обстоятельствах судья полагает, что дело не подсудно Авиастроительному районному суду г.Казани.

        Руководствуясь ст.ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить Торосян А.Х.

Разъяснить Торосян А.Х., что им следует обратиться в соответствующий районный суд г. Москва.     

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней.

             Судья                                                           Т.Т.Рамазанов