ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                               10 августа 2012 года

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Галлямова Д.К., изучив заявление Паничкина В.Н. о признании права владения и пользования на праве собственности ячейкой во фруктохранилище,

УСТАНОВИЛ:

Паничкин В.Н. обратился в суд с заявлением о признании права владения и пользования на праве собственности ячейкой № 29 в подземном фруктохранилище, расположенном на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова».

Как следует из заявления, истец предъявляет требование о признании права на объект недвижимости, которое в соответствии с действующим законодательством должно рассматриваться в порядке искового производства.

Между тем, заявление Паничкиным В.Н. подано в порядке особого производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Кроме того, согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в процентном содержании от цены иска.

Паничкин В.Н. по данному требованию уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, то есть в размере, определенном для подачи иска неимущественного характера.

Ячейка во фруктохранилище, как и иные объекты недвижимости, имеет свою стоимость, поэтому и государственная пошлина при предъявлении иска в такой формулировке должна быть уплачена в зависимости от ее цены. Между тем, документа, определяющего стоимость ячейки участка, суду не представлено.

Кроме того, Паничкиным В.Н. не указаны полные реквизиты СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова», которые необходимы при рассмотрении дел указанной категории.

При таких обстоятельствах Паничкина В.Н. надлежит обратиться в суд в исковом порядке с уплатой госпошлины от цены иска и указанием всех реквизитов СНТ «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова».

Руководствуясь статьей 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявление Паничкина В.Н. о признании права владения и пользования на праве собственности ячейков во фруктохранилище, поданное в особом порядке, отказать.

Разъяснить Паничкину В.Н. право обращения в суд с указанным требованием в исковом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                                                 Галлямова Д.К.