Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Рахимовой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» к Карсакову ФИО10, СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Карсакова А.С. и автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Акбировой Г.Р. Виновным в совершении ДТП в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении признан Карсаков А.С. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «ВСК», страховой полис ВВВ <данные изъяты> Транспортное средство «<данные изъяты>» государственный номерной знак <данные изъяты> застрахован по риску «Хищение» и «Ущерб» в ЗАО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», что подтверждается полисом <данные изъяты> На основании отчета оценщика была определена сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек без учета износа. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Однако из данной суммы, согласно расчету убытков было вычтено <данные изъяты> рублей, так как данные повреждения были зафиксированы в преддоговорном акте осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Собственнику автомобиля марки «<данные изъяты>» истцом была возмещена выплата в сумме 270 438 рублей 58 копеек. Стоимость восстановления с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» направило ОСАО «ВСК» претензию о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, претензия осталась без внимания. ЗАО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» было реорганизовано в ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ». Истец просит взыскать с Карсакова А.С. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С ответчика СОАО «ВСК» просит взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. С ответчиков истец просит взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик - Карсаков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель ответчика СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав о том, что выплатил истцу <данные изъяты> рублей. Платежное поручение приложено. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Карсакова А.С. и автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Акбировой Г.Р. ( л.д.9). Виновным в совершении ДТП в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении признан Карсаков А.С., который нарушил пункт <данные изъяты> Правил дорожного движения по ч. <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.11). В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в СОАО «ВСК», страховой полис ВВВ <данные изъяты> Транспортное средство «<данные изъяты>» государственный номерной знак <данные изъяты> застрахован по риску «Хищение» и «Ущерб» в ЗАО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», что подтверждается полисом <данные изъяты> На основании отчета оценщика была определена сумма ущерба в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек без учета износа. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Однако из данной суммы, согласно расчету убытков было вычтено <данные изъяты> рублей, так как данные повреждения были зафиксированы в преддоговорном акте осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Собственнику автомобиля марки «<данные изъяты>» истцом была возмещена выплата в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Стоимость восстановления с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» направило ОСАО «ВСК» претензию о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> рублей, претензия осталась без внимания. ЗАО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» <данные изъяты> года было реорганизовано в ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ». В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что СОАО «ВСК» перечислило истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д.46). При таких обстоятельствах, суд в удовлетворении исковых требований к СОАО «ВСК» считает необходимым отказать. Таким образом, выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании статьи 965 ГК РФ, и в силу ст. 1072 ГК РФ, с причинителя вреда Карсакова С.А. подлежит взысканию сумма страхового возмещения, превышающая лимит автогражданской ответственности, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика Карсакова А.С. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требования истца о взыскании с СОАО «ВСК» государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат отклонению, поскольку указанное требование является производным от первоначального, в удовлетворении которого судом отказано. Исходя из вышеизложенного, исковые требования ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» удовлетворить частично. Взыскать с Карсакова ФИО11 в пользу ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иска - отказать. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявшийзаочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Галлямова Д.К.