Дело № 2 - 2850/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Казань 01 ноября 2012 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего при секретаре Ауловой Л.Ф. Сафиной Ч.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой ФИО5 к ИКМО г.Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является нанимателем <адрес>. В 1992 году в данной квартире была проведена перепланировка: увеличена площадь коридора за счет части площади жилой комнаты 1, вход в жилую комнату 2 переносится по плану, существующий дверной проем закрывается кирпичной кладкой, оконный проем между кухней и санузлом закрывается кирпичной кладкой. В результате перепланировки общая площадь квартиры не увеличивается, жилая - уменьшается на 6,7 кв.м. РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ разработан проект данной перепланировки. Просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании истица иск поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства. Представитель ответчиков в судебное заседание не явилась. В отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку перепланировка проведена без согласований. Третьи лица Ершовы В.В. и А.В. в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Установлено, что истица является нанимателем <адрес>. В 1992 году в данной квартире была проведена перепланировка: увеличена площадь коридора за счет части площади жилой комнаты 1, вход в жилую комнату 2 переносится по плану, существующий дверной проем закрывается кирпичной кладкой, оконный проем между кухней и санузлом закрывается кирпичной кладкой. В результате перепланировки общая площадь квартиры не увеличивается, жилая - уменьшается на 6,7 кв.м. РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РТ разработан проект данной перепланировки. Имеется экспертное заключение АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» о соответствии перепланировки требованиям СанПиН (л.д.29). Перепланировка согласована с ТСЖ «<адрес>» (л.д.26). Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей судом не установлено. В результате перепланировки квартиры несущие конструкции остались без изменений, мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают конструктивную надежность здания и безопасность проживающих людей, все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм. При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ершовой ФИО6 к ИКМО г.Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани. Председательствующий: Л.Ф. Аулова.