дело № 2-2815/12

    Р Е Ш Е Н И Е         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 октября 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Васильева С.Д. к Управлению Федеральной миграционной службы по РТ о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением договора найма,

у с т а н о в и л:

Васильев С.Д. обратилася в суд с иском к ОУФМС по РТ в Авиастроительном районе г. Казани о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что в связи с трудовыми отношениями с КАПО-16 в 1995 году ему было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>. Кроме него в этой комнате зарегистрирован Медведев А.М., который за период его проживания никогда в комнату не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется. С целью заключения договора социальной ипотеки истцу было предложено предоставить договор социального найма. Однако для выдачи указанного договора требуется согласие Медведева А.М.. В ходе розыскных мероприятий стало известно, что Медведев А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. УФМС отказывает истцу в снятии Медведева А.М. с регистрационного учета, поскольку не представлено свидетельство о смерти. Однако указанное свидетельство выдается только родственникам умершего, каковым он не является. О месте нахождения родных Медведева А.М. ему ничего не известно.

Истец просит признать Медведева А.М. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии истец уточнил требования, просил обязать УФМС по РТ снять Медведева А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с прекращением договора найма.

В судебном заседании истец поддержал требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещен (л.д. 15, 16, 18).

От представителя третьего лица ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 20).

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, изучив имеющиеся материалы дела,       суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности. На основании п. 1 и 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего гражданина.

На основании пп. "д" п. 31 "Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

В силу п. 32 "Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

При этом, в случае, если заинтересованным физическим или юридическим лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что в связи с трудовыми отношениями с КАПО-16 в 1995 году Васильеву С.Д. было предоставлено койко-место в общежитии по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении истец постоянно проживает и состоит на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно выписке из домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован также Медведев А.М. (л.д. 23), которому в данном жилом помещении также было предоставлено койко-место (л.д. 20, 21). Со слов истца, Медведев А.М. никогда в комнату не вселялся, его личных вещей в квартире не имеется. Указанные обстоятельства никем не оспариваются.

В настоящее время для заключения договора социальной ипотеки истцу необходимо предоставить договор социального найма. Однако для выдачи указанного договора требуется согласие Медведева А.М..

По заявлению истца в ходе розыскных мероприятий установлено, что     Медведев А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Таким образом, после смерти Медведева А.М. договор социального найма с ним прекратился по основаниям ч. 5 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, и комната приобрела статус освободившегося государственного жилого помещения.

Между тем, УФМС РФ по РТ и ФУФМС в Авиастроительном районе г. Казани отказывают истцу в снятии Медведева А.М. с регистрационного учета, поскольку не представлено свидетельство о смерти (л.д.6).

Однако, в соответствии с ФЗ «Об актах гражданского состояния» свидетельство о смерти гражданина может быть выдано только родственникам умершего, каковым истец не является. Сведениями о родственниках Медведева А.М. истец не располагает.

Вместе с тем, будучи заинтересованным лицом, истец предпринял все возможные действия для получения свидетельства о смерти Медведева А.М. в Управлении ЗАГС, представил ответчику актовую запись о смерти. Более того, обратился в УФМС по РТ с заявлением об истребовании информации о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 7).

В судебное заседание представитель ответчика не явился, каких-либо возражений относительно исковых требований в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18).

Сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

При этом формальная регистрация Медведева А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по спорному адресу нарушает жилищные права истца,     что противоречит основным началам гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ).

Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о прекращении с Медведевым М.А. договора социального найма по основаниям ч. 5 ст. 83 ЖК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Васильева С.Д. к Управлению Федеральной миграционной службы по РТ о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением договора найма удовлетворить.

       Обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по РТ снять Медведева А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>) в связи с прекращением договора найма.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         А.Х.Закирова.