Дело № 2-2624/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 октября 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани в защиту неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании водопропускной трубы бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Прокурор Авиастроительного района города Казани в порядке искового производства обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани», МКУ «Комитет внешнего благоустройства города Казани» о признании водопропускной трубы бесхозяйной. В обоснование иска указано, что в результате проверки, проведенной прокуратурой Авиастроительного района г. Казани по обращению Курбановой А.В., установлено, что водопропускная труба, расположенная под дорожным полотном у дома <адрес> ни у кого на балансе не числится и никем не эксплуатируется. Водопропускные трубы относятся к элементам автомобильных дорог. Вследствие отсутствия собственника водопропускной трубы, не осуществляется её обслуживание, очистка, своевременный ремонт, в связи с чем существует угроза аварийной ситуации затопления близ лежащих домов, угроза безопасности граждан, участвующих в дорожном движении, повреждения их транспортных средств.

Прокурор просит признать водопропускную трубу, расположенную под дорожным полотном у дома <адрес>, бесхозяйной; обязать МКУ «КЗиО г. Казани» включить указанную водопропускную трубу в Реестр муниципальной собственности г. Казани; обязать МКУ «КЗиО г. Казани передать по факту бесхозяйную водопропускную трубу на баланс МКУ «Комитет внешнего благоустройства г. Казани» в срок до 01 сентября 2012 года; обязать МКУ «Комитет внешнего благоустройства г. Казани» принять бесхозяйную водопропускную трубу на свой баланс в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии представитель прокуратуры изменила требования, просила признать водопропускную трубу, расположенную под дорожным полотном у дома <адрес> бесхозяйной и обязать ИКМО г. Казани принять указанную водопропускную трубу в муниципальную собственность (л.д. 103).

В судебном заседании представитель прокуратуры измененные требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился. Извещен, в деле имеется уведомление (л.д. 104, 105).

С учетом мнения представителя прокуратуры суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица - Курбанова А.В., представители МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений города Казани», МКУ «Комитет внешнего благоустройства города Казани», МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани»      в судебное заседание не явились. Извещены (л.д. 103, 104).

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела,     суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии.

Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 3 указанной нормы по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пунктом 1 части 2 статьи 50 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

Статьей 66 Устава города Казани установлено, что «органы местного самоуправления города Казани от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними правовыми актами органов местного самоуправления города Казани».

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Устава города Казани Исполнительный комитет города Казани осуществляет формирование управление муниципальной собственностью <адрес>.

По делу установлено, что проверкой, проведенной прокуратурой Авиастроительного района г. Казани по обращению Курбановой А.В., установлено, что водопропускная труба, расположенная под дорожным полотном у дома <адрес> на балансе не числится и не эксплуатируется (л.д. 4-9, 28).

Вследствие отсутствия собственника указанной водопропускной трубы, не осуществляется её обслуживание, очистка и своевременный ремонт, в связи с чем существует угроза аварийной ситуации затопления близ лежащих домов, угроза безопасности граждан, участвующих в дорожном движении, повреждения их транспортных средств, что создает угрозу жизни и здоровью населения и окружающей природной среде.

Будучи извещенным о дне судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

         При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Авиастроительного района города Казани в защиту неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании водопропускной трубы бесхозяйной удовлетворить.

Признать      водопропускную трубу, расположенную под дорожным полотном у дома <адрес>, бесхозяйной и передать бесхозяйное имущество в муниципальную собственность (Исполнительный комитет муниципального образования города Казани).

       На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                         А.Х. Закирова.