<данные изъяты> №12-173/10 РЕШЕНИЕ г. Казань, ул. Чайковского, д. 19 11 октября 2010 года Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Соколовой Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу г. Казань, <адрес> на постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани А.И. Газизова по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 01 сентября 2010 года в 07 часов 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: троллейбуса марки «Авангард», б/н 1172, под управление ФИО5 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управление Соколовой Э.Р. Постановлением и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 октября 2010 года Соколова Э.Р. привлечена к административной ответственности за нарушение ст. 12.14 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Соколова Э.Р. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани с жалобой на данное постановление, в обосновании указав, что наказание не правомерно, так как она не совершала административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного Соколова Э.Р. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Выслушав пояснения заявительницы и ее представителя, сотрудника ОГИБДД Авиастроительного РОВД г. Казани, свидетелей ФИО3 и ФИО4, судья приходит к следующему. Установлено, что 01 сентября 2010 года, Соколова Э.Р. управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный номер М265НЕ/116 на перекрестке <адрес> и <адрес>, перед совершением поворота, в нарушении требований п. 9.10 ПДД не выбрала безопасный боковой интервал. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения материалов по факту данного ДТП, было установлено, что показания Соколовой Э.Р. о том, что она собиралась поворачивать налево, но ударивший ее троллейбус развернул автомашину, опровергаются представленными фотографиями и видео материалами, из которых следует, что на проезжей части отсутствуют следы своза автомашины <данные изъяты>. На одной из фотографий видны осколки фары троллейбуса, это свидетельствует о том, что транспортные средства остановились сразу же после столкновения. Из схемы ДТП, фотографий и видео материалов видно, что автомашина <данные изъяты> осуществляла правый поворот со второго ряда. Показания водителя троллейбуса ФИО5, о том, что он собирался поворачивать направо, опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые пояснили, что до столкновения троллейбуса с автомашиной никаких объявлений о том, что троллейбус идет в парк, не было, а также после столкновения водитель троллейбуса переставил троллейбусные дуги с проводов, предназначенные для левого поворота, на провода, которые необходимы для совершения правого поворота. Таким образом, оба водителя нарушили п. 8.5 ПДД, который гласит, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, а именно ФИО5 перед совершением поворота налево не занял заблаговременно крайнюю левую полосу, а Соколова Э.Р. перед поворотом направо не заняла заблаговременно крайнюю правую полосу.именно ФИО7 перед совершением поворота налево не занял заблаговременно крайнюю левую полосу, № Оснований для отмены постановления и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани А.И. Газизова не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Соколовой Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают. Доводы заявительницы о не совершении ею административного правонарушения судья полагает несостоятельными и полностью опровергающимися приведенными выше доказательствами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани А.И. Газизова от 17 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении по ст.12.14 ч.1.1 Кодекса РФ административных правонарушениях в отношении Соколовой Э.Р. оставить без изменения, жалобу Соколовой Э.Р. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>