решение по ст. 12.18 КоАП РФ



                                        

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                              дело № 12-165/10

г. Казань ул. Чайковского д. 19                                                         22 сентября 2010 г.        

                                                                                                                    

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев жалобу Гатауллина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> городок <адрес> корпус <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Р.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Гатауллин Р.Ф. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что он правил дорожного движения не нарушал, его вина не доказана.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья считает установленными следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Р.Ф., управляя транспортным средством, поворачивая с <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

Оснований для отмены постановления начальника ОГИБДД <адрес> РОВД <адрес> не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Гатауллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ обоснованны и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом работника ГИБДД, схемой.

Гатауллин Р.Ф. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомашине по <адрес>, на разрешающий сигнал светофора повернул на право, его остановили работники ГАИ, и составили протокол. Он Правил не нарушал, пешеходов на переходе не было, считает, что его вина не доказана.

Оснований не доверять работнику ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                           РЕШИЛ:

          Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатауллина Р.Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.

                         Судья                                                        А.В. Сабирзянов

       

я