Дело № 12-162/10

          №                                     

                                                        РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Чайковского д.19                                                                     15 сентября 2010 года

Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев жалобу Лукояновой В.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лукоянова В.Р. привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством, в нарушении Правил дорожного движения, двигалась по тротуару.

          Лукоянова В.Р. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что она Правил дорожного движения не нарушала, ее автомашина была припаркована на стоянке, протокол в ее отношении был составлен в связи с конфликтом с работниками внутренних дел и службы судебных приставов, которые осуществляли снос киосков.

         В судебном заседании Лукоянова В.Р. пояснила, что она оставила автомашину у гаражей, по тротуару не проезжала, при этом Лукоянова представила фотографии ее автомашины.          

         Оснований для отмены постановления начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД <адрес> не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Лукояновой В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ обоснованны и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД <адрес>.                

              В соответствии со ст. 9.9 Правил дорожного движения в РФ запрещается движение транспортных средств по тротуарам.

              Указанное правило было нарушено водителем Лукояновой В.Р., и она обоснованно привлечена к административной ответственности.

              Оснований не доверять пояснениям начальника отделения ОГИБДД, не имеется.

           Кроме того, из представленных Лукояновой фотоматериалов видно, что часть автомашины находится на тротуаре.

           При таких данных жалоба Лукояновой В.Р. подлежит отклонению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

           Жалобу Лукояновой В.Р. на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 дней.

                                  Судья                                      А.В. Сабирзянов

                 №

№я