протест прокурора и жалоба на постановление ОГИБДД



                                                                                                                                                              Дело № 12-188/10

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

            г. Казань                                                                                                         29 октября 2010 года                    

            Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего Федерального судьи                                                 Нуруллина И.А.

при секретаре          Заляловой А.И.,

рассмотрев протест прокурора <адрес> г. ФИО5 ФИО3 на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. ФИО5 ФИО4 от 14 октября 2010 года, которым Салмин А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также жалобу Салмина А.С. на вышеуказанное постановление,

                                                  

                                                          У С Т А Н О В И Л

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани от 14 октября 2010 года Салмин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Прокурором <адрес> г. <адрес> был подан протест на данное постановление, в котором он просит отменить постановление названного должностного лица и производство прекратить, мотивируя это тем, что Салмин А.С. привлечен к административной ответственности с нарушением административного законодательства, он правонарушение не совершал и его вина не доказана. Автомашина Салмина А.С. была остановлена в связи с тем, что он не уступил дорогу пешеходу. При этом инспектор ДПС без каких-либо оснований принял меры к проверки технического состояния рулевого управления.

В судебное заседание Салмин А.С. жалобу поддержал, и просил ее удовлетворить по тем же основаниям, при этом пояснив, что 14 октября 2010 года в 11 часов на <адрес> его автомашина была остановлена инспектором ДПС за то, что он не уступил дорогу пешеходу, при этом без законных на то оснований инспектор решил проверить состояние рулевой рейки без технических средств. Проведенным в этот же день техническим осмотром неисправность не была выявлена.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного РУВД г. Казани с жалобой не согласился и просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, судья считает, постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани от 14 октября 2010 года о привлечении Салмина А.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с вынесено с грубыми процессуальными нарушениями.

Согласно ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление должно содержать установленные обстоятельства совершения административного правонарушения и мотивированное решение по делу.

Обжалуемое же постановление не содержит установленных обстоятельств совершенного правонарушения, а также мотиваций доказательств, на основе которых должностное лицо пришло к заключению о доказанности вины правонарушителя, так как основаниями для проверки технического состояния транспортного средства являются установленные визуально признаки административного правонарушения. Признаки неисправности тормозной системы и рулевого управления инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Казани ФИО7 установлены не были. Кроме того, на ветровом стекле автомобиля находился действующий талон о прохождении государственного технического осмотра автомашины Салмина А.С. Кроме того, проверка технического состояния автомашины должна осуществляться с использованием средств технического диагностирования, что инспектором ДПС сделано не было.

При таких обстоятельствах, нельзя признать постановление законным и обоснованным, поэтому постановление подлежит отмене, а административное дело возврату тому же должностному лицу на новое рассмотрение. При новом рассмотрении следует учесть указанные нарушения и принять новое мотивированное решение в соответствие с требованиями административного закона.

          Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                       

                                                                             Р Е Ш И Л        

            Протест прокурора <адрес> г. Казани и жалобу Салмина А.С. - удовлетворить.

Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани от 14 октября 2010 года о привлечении Салмина А.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, административное дело возвратить на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток.

             

             Судья