Дело № 12-151/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань, ул. Чайковского, 19 10 августа 2010 года
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Храмова Д.В., Номер обезличен на постановление начальника отделения по Номер обезличен ОГИБДД УВД по Номер обезличен по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Храмов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Номер обезличен ОГИБДД УВД по Номер обезличен от 05 июля 2010 г., которым он привечен к административной ответственности в виде штрафа в размере Номер обезличен тысячи рублей по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Данное постановление Храмов Д.В. считает незаконным и необоснованным по причине того, что в его действиях нет события административного правонарушения, а также по причине того, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями закона.
В судебном заседании Храмов Д.В. жалобу поддержал по тем же основаниям и просил жалобу удовлетворить.
Из постановления следует, что Храмов Д.В., управляя автомашиной Номер обезличен 27 июня 2010 года в 19 часов 55 минут на перекрестке Номер обезличен с Номер обезличен, в нарушение п. 13.1 ПДД при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья не находит оснований для отмены постановления.
Храмов Д.В. ссылается на то, что ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушения, которая гласит, что лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства - в отношении него была нарушена, но данный довод опровергается подписью Храмова в протоколе об административном правонарушении, а так же подписью в постановлении, которое им было получено по почте 22 июля 2010 года, а сама жалоба написана 01 августа 2010 года.
В соответствие с п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а согласно п. 1.6. лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Кроме того, согласно п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость, должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При должной внимательности и осторожности Храмов Д.В. мог и должен был увидеть пешеходов и вовремя принять возможные меры, чтобы уступить дорогу пешеходам. Поэтому его доводы являются несостоятельными.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника отделения по Номер обезличен ОГИБДД УВД по Номер обезличен от 05 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности Храмова Д.В. по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Номер обезличен суд.
Судья
Копия верна
Судья