Копия

Мировой судья Самойлова Е.В. Дело № 12-100/10

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г. Казань, ул. Чайковского, д. 19

Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани Шамгунов И.Г., рассмотрев жалобу Гараева А.Р., Дата обезличена года рождения, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от Дата обезличена года Гараев А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В жалобе Гараева А.Р. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывается, что мировым судьей постановление вынесено без участия Гараева. Считает, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют извещения о надлежащем его уведомлении о судебном заседании.

Гараев А.Р. и его представитель Ислямов И.И. в судебном заседании жалобу поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить. Кроме того, пояснили, что сроки привлечения к административной ответственности истекли; обгон не совершался, автомобиль под управлением Гараева двигался по крайней левой полосе и в момент ДТП сместился в левую сторону.

Выслушав заявителя Гараева А.Р. и его представителя Ислямова И.И., исследовав материалы административного дела, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани по данному делу не усматриваю.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Факт обгона Гараевым А.Р. транспортного средства на железнодорожном переезде установлен протоколом об административном правонарушении л.д. Номер обезличен); рапортом сотрудника ГИБДД л.д. Номер обезличен); схемой к протоколу осмотра ДТП, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Гараева, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, располагался на встречной полосе л.д. Номер обезличен). С данной схемой Гараев А.Р. согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, подлинность которой им в судебном заседании не оспорена.

Ссылка представителя заявителя Гараева А.Р. - Ислямова И.И. на истечение 2-х месячного срока рассмотрения дела об административном правонарушении является несостоятельной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,

- не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения…

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение Гараевым совершено Дата обезличена года, таким образом, на момент рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи сроки рассмотрения административного дела не нарушены.

Довод жалобы о том, что Гараев мировым судьей не извещался о дне рассмотрения дела об административном правонарушении, неоснователен, поскольку в материалах дела имеется список почтовых отправлений о том, что Гараеву А.Р. Дата обезличена года была направлена повестка с извещением о дне судебного заседания на Дата обезличена года л.д. Номер обезличен).

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Гараева А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от Дата обезличена года в отношении Гараева А.Р. оставить без изменения, жалобу Гараева А.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председатель суда (подпись)

Копия верна: И.Г. Шамгунов