Копия Дело № 12-130/10

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г. Казань, ул. Чайковского, д. 19

Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани Шамгунов И.Г., рассмотрев жалобу Жаркова А.И., Дата обезличена года рождения, на постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани от Дата обезличена года Жарков А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 руб., поскольку в нарушение п. 6. 13 Правил дорожного движения заявитель, управляя транспортным средством, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

В жалобе заявителя ставится вопрос об отмене постановления начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани от Дата обезличена года и прекращении производства по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы Жарков А.И. указал, что не проезжал перекресток на красный сигнал светофора, а завершал маневр на желтый сигнал светофора.

Жарков А.И. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснив при этом, что подъезжал к светофору под зеленый сигнал, а на перекресток выехал под желтый сигнал светофора; других автомобилей на дороге не было. Заявитель просил постановление начальника ОГИБДД отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного РОВД гор. Казани Самсонов С.А. жалобу считает необоснованной, пояснив, что Жарков А.И. привлечен к административной ответственности обоснованно в соответствии с требованиями закона, поскольку нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника ГИБДД составившего протокол.

Выслушав заявителя, представителя ОГИБДД, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены постановления начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани по данному делу не имеется.

В силу ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Так, факт совершения Жарковым А.И. административного правонарушения Дата обезличена года подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 РТ Номер обезличен л.д. Номер обезличен), рапортом сотрудника ГИБДД о том, что первоначально Жарков согласился с административным правонарушением, но при составлении протокола об административном правонарушении стал утверждать, что выехал на желтый сигнал светофора л.д. Номер обезличен).

Оснований подвергать сомнению действия сотрудника ГИБДД не имеется, поскольку обеспечение безопасности дорожного движения является его профессиональной задачей.

Кроме того, из пояснений Жаркова А.И. в судебном заседании усматривается, что при подъезде к светофору для него горел зеленый сигнал, а уже линию светофора Жарков пересек под загоревшийся желтый сигнал и соответственно выехал на перекресток под запрещающий желтый сигнал светофора.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Жаркова не имеется.

В протоколе об административном правонарушении и в постановлении начальника по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани действиям Жаркова А.И. дана правильная правовая оценка.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД Авиастроительного РОВД г. Казани от Дата обезличена года в отношении Жаркова А.И. оставить без изменения, жалобу Жаркова А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через районный суд.

Председатель суда подпись

Копия верна: И.Г. Шамгунов