Дело №12-218/10

                                                                                   РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Чайковского, д. 19                        16 декабря 2010 года

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани      Нуруллин И.А.,

при секретаре           Заляловой А.И.,

рассмотрев жалобу Хайрутдинова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> на постановление и.о. начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

26 ноября 2010 года в 15 часов 45 минут Хайрутдинов Р.Н., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № RUS, двигаясь по <адрес> на перекрестке с <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS под управлением ФИО4

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД от 03 декабря 2010 года Хайрутдинов Р.Н. привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В своей жалобе Хайрутдинов Р.Н. просит вышеуказанное постановление отменить.

Согласно ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не выполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков - влечет наложение административного штрафа в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.

Привлекая Хайрутдинова Р.Н. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из того, что 26 ноября 2010 года в 15 часов 45 минут Хайрутдинов Р.Н., управляя автомобилем, на нерегулируемом перекрестке <адрес> с <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, следовавшему по главной дороге.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Хайрутдинов Р.Н. не признал свою вину и утверждал, что на указанном перекрестке двигался с разрешенной скоростью и убедился в безопасности маневра.

Представитель ОГИБДД в судебном заседании пояснил, что 26 ноября 2010 года на перекрестке <адрес> с <адрес> Хайрутдинов Р.Н. нарушил п. ПДД 13.9, а именно на нерегулируемом перекрестке не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю ФИО4, следовавшему по главной дороге.

Между тем, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что автомашина марки «<данные изъяты>» на перекрестке <адрес> с <адрес> остановилась, чтобы убедиться в безопасности своего маневра и уже после того, как «<данные изъяты>» завершила маневр в нее совершила столкновение автомашина <данные изъяты>. До столкновения между машинами было расстояние примерно 80-100 метров, скорость у автомашины <данные изъяты> была высокая. Автомашина «<данные изъяты>» не создавала помеху движению машины <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание положение ч.4 ст.1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, вину Хайрутдинова Р.Н. в совершении административного правонарушения нельзя признать доказанной, принятое по делу постановление подлежит отмене. Административное дело подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на которые при составлении постановления об административном правонарушении ссылается и.о. начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                       РЕШИЛ

Постановление и.о. начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> от 03 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хайрутдинова Р.Н. отменить, производство по данному делу прекратить за недоказанностью обстоятельств.

Жалобу Хайрутдинова Р.Н. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья