Дело №12-219/10

                                                                  РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Чайковского, д. 19                                                          20 декабря 2010 года

Судья Авиастроительного районного суда <адрес>Нуруллин И.А.,рассмотрев жалобу Усманова З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02 декабря 2010 года по делу об административном v правонарушении по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                                УСТАНОВИЛ                                                                      

13 ноября 2010 года в 18 часов 18 минут Усманов З.Х., был остановлен инспектором ДПС на <адрес> за управление транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № RUS, на передней части которого установлены световые приборы (газоразрядные лампы), цвет и режим работы, которых не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Усманов З.Х. привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 12.5 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией изъятых газоразрядных ламп в количестве 2 штук.                                                                                     

В своей жалобе Усманов З.Х. просит вышеуказанное постановление отменить, пояснив, что лампы установлены заводом изготовителем.

Согласно ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Привлекая Усманова З.Х. к административной ответственности по данной статье мировой судья, исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 18 минут Усманов З.Х., управляя автомобилем, с установленными на нем световыми приборами не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.

Усманов З.Х. не признал свою вину и утверждал, что изъятые газоразрядные лампы соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, установлены заводом изготовителем.

Представитель ОГИБДЦ в судебном заседании пояснил, что 13 ноября 2010 года на <адрес> с <адрес> Усманов З.Х. нарушил п. 31 ПДД, а именно управлял автомобилем, на передней части которого установлены газоразрядные лампы цвет и режим работы, которых не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации.

Между тем, в доказательство своих слов, Усмановым З.Х. была предоставлена справка из Сервисного Центра ООО «ПФ ТрансТехСервис» Филиала в <адрес>, из которой следует, что согласно заводской комплектации на автомобиль BMW 520 VIN: WBADD 11000 BN 42159 установлены оригинальные ксеноновые фары с газоразрядными лампами на ближней свет фар, система омывателей фар/интенсивной очистки стекол и автокорректор фар. В конструкции фар присутствуют линзы.

В соответствии с положением ч.4 ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, вину Усманова З.Х. в совершении административного правонарушения нельзя признать доказанной, принятое по делу постановление подлежит отмене. Административное дело подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                             РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Усманова З.Х. отменить, производство по данному делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Жалобу Усманова З.Х. удовлетворить.

Газоразрядные лампы в количестве 2 штук возвратить Усманову З.Х.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья