Дело № 12-215/10 Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, ул. Чайковского д.19 30 декабря 2010 года Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев административный материал по апелляционной жалобе Хасанова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 ноября 2010 года, У С Т А Н О В И Л: Хасанов И.М. 12 октября 2010 года в 22 часа 40 минут на <адрес> около <адрес> нарушил п.2.5 ПДД: управляя автомашиной и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, место ДТП оставил. При таких обстоятельствах Хасанов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 21 ноября 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении ПДПС ГАИ УВД старшим лейтенантом ФИО2 в отношении Хасанова И.М. 22 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год. Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в обосновании указав, что мировым судьей вынесено слишком суровое наказание, не были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела В судебном заседании Хасанов И.М. жалобу поддержал. Выслушав заявителя, представителя ОГИБДД, исследовав материалы административного дела, судья считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. 14 октября 2010 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором принято решение о проведении административного расследования. Согласно ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дела об административным правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. Из чего следует, что в нарушении процессуальных норм данной статьи административный материал был передан для рассмотрения в Мировой суд <адрес>. На момент рассмотрения административного дела мировым судьей о факте расследования не было известно. При рассмотрении жалобы установлено, что Хасанов И.М. 12 октября 2010 года в 22 часа 40 минут на <адрес> около <адрес>, управляя автомашиной марки <данные изъяты> № совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» № и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, место ДТП оставил. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой места происшествия (л.д. №). При вынесении постановления по делу об административном правонарушении судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также мнение представителя ОГИБДД, считающего, что следует назначить в виде наказания административный арест, при таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22 ноября 2010 года в отношенииХасанова ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>- отменить. Хасанова И.М. привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с 30 декабря 2010 года. Жалобу Хасанова И.М. - частично удовлетворить. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья