№ Дело № 12-24/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, ул. Чайковского д.19 31 января 2011 года. Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев жалобу Ананьева А.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ананьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ананьев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, указав, что он от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, автомобилем не управлял. В судебном заседании Ананьев А.А. жалобу поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе своего дома, к нему подошли работники милиции, которые безосновательно стали его обвинять в нарушении Правил дорожного движения, затем они вызвали работников ГИБДД, которые составили какие-то документы, его с ними не ознакомили, автомашиной он не управлял, требование о прохождении медицинского освидетельствования работники ГАИ не выдвигали. Выслушав заявителя Ананьева А.А., исследовав материалы административного дела, судья считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ананьев, управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался от требования сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование, в виду чего был составлен протокол, за что постановлением мирового судьи он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи: материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Ананьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают, подтверждаются материалами административного дела. Доводы Ананьева А.А. мировым судьей проверены и им дана оценка, которая сомнений не вызывает. При таких данных суд считает вину Ананьева А.А. доказанной. В ходе рассмотрения дела Ананьевым А.А. было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетелей, которое было удовлетворено. Однако, в назначенное время они не явились. Повторное ходатайство об отложении рассмотрении дела подлежит отклонению, поскольку представленных доказательств суд считает достаточными для признания вины Ананьева А.А. Административное наказание Ананьеву А.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ананьева А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья А.В. Сабирзянов № №