№                                          

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                              дело № 12-27/11

г. Казань ул. Чайковского д. 19                                                               10 февраля 2010 г.        

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев жалобу Намаева Т.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Намаев Т.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Обосновывая жалобу, указал, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. Указанное постановление он считает незаконным и не обоснованным по тем основаниям, что правонарушение он не совершал, правила дорожного движения не нарушал, двигался на мигающий зеленый сигнал светофора, завершил маневр. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Намаев Т.Ф. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Судьей установлено, что Намаев Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Тэцевская-Копылова проехал на красный сигнал светофора - тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Намаева Т.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ обоснованны и подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Оснований не доверять работнику ГИБДД, составившего протокол, не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

          Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Намаева Т.Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.

                         Судья                                                        А.В. Сабирзянов

№

№