Дело № 12-31/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, ул. <адрес> 10 февраля 2011 года Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31 января 2011 года У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2010 года в 09 часов Аришин А.И., находясь на <адрес> нарушил п.2.5 ПДД: управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, место ДТП оставил. При таких обстоятельствах Аришин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 31 января 2010 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки. Потерпевший ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в обосновании указав, что мировым судьей было вынесено слишком мягкое наказание. В судебном заседании потерпевший ФИО2 жалобу поддержал. Выслушав пояснения ФИО2, представителя по доверенности Аришина А.И. - ФИО4, сотрудника ОГИБДД <адрес> РОВД <адрес>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. При рассмотрении жалобы установлено, что 14 декабря 2010 года в 09 часов Аришин А.И. двигаясь по <адрес> нарушил п.2.5 ПДД: управляя автомашиной «<данные изъяты>» и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, место ДТП оставил. Данное обстоятельство подтверждается протоколами об административных правонарушенияхпо ч. 2 ст. 12.27 и ч.1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ (л.д. №), постановлением об административном правонарушении от 18 января 2011 года, которым Аришин А.И. подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне исследованы все имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Аришиным А.И., учтено имущественное положение Аришина А.И., а также отсутствие серьезных последствий ДТП. При таких обстоятельствах судья полагает, что жалобу следует оставить без удовлетворения. Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 31 января 2010 года об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Аришина А.И. оставить без изменения, а жалобу потерпевшего ФИО2 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья