<данные изъяты> Мировой судья Галлямова Д.К. Дело № 12-46/11 Р Е Ш Е Н И Е 31 марта 2011 года г. Казань, ул. Чайковского, д. 19 Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани Шамгунов И.Г., рассмотрев жалобу Каримуллина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от 17 февраля 2011 года Каримуллин Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В жалобе Каримуллина Р.Н. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывается, что место ДТП заявителем оставлено в силу крайней необходимости, поскольку пострадавшей ФИО3 требовалась срочная медицинская помощь в связи с полученной травмой - переломом конечности и она сама просила отвезти ее в больницу. Однако в жалобе указано, что мировым судьей не принято во внимание объяснение пострадавшей, из которого усматривается, что Каримуллин действовал в состоянии крайней необходимости. Каримуллин Р.Н. и его представитель Катин В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании жалобу поддержали, пояснив при этом, что заявитель Каримуллин действовал в интересах пострадавшей, доставив ее в двенадцатую городскую больницу. Заявитель и его представитель просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку Каримуллин действовал в состоянии крайней необходимости. Пострадавшая ФИО3 на судебное заседание не явилась, извещена. От нее поступило заверенное нотариусом объяснение о том, что она выскочила на проезжую часть из-за сугроба, не убедившись в безопасности данного действия. Кроме того, указано, что пешеходный переход на данном участке отсутствует. Выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от 17 февраля 2011 года в отношении Каримуллина Р.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на водителя Каримуллина Р.Н. 16 февраля 2011 года в 19.00 часов инспектором ДПС составлен протокол об административным правонарушении 16 РТ № <данные изъяты>, согласно которому Каримуллину вменяется нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку заявитель, будучи участником ДТП, место происшествия покинул (л.д. №). В последствии, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от 17 февраля 2011 года Каримуллин Р.Н. лишен права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. №). Из сообщения «03» следует, что ФИО3 обратилась в травм-пункт № городской больницы и госпитализирована с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. №). Из объяснений ФИО3 усматривается, что в больницу её привез водитель сбившего её автомобиля (л.д. №). Указанным обстоятельствам соответствуют и последовательные пояснения на судебном заседании заявителя и его объяснения о том, что место ДТП заявителем оставлено в силу крайней необходимости, поскольку пострадавшей ФИО3 требовалась срочная медицинская помощь в связи с полученной травмой - переломом конечности. Таким образом, считаю, что Каримуллин Р.Н., оставляя место ДТП, участником которого он является, действовал в состоянии крайней необходимости. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от 17 февраля 2011 года в отношении Каримуллина Р.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с действием Каримуллина в состоянии крайней необходимости (п.3 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях). На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Жалобу Каримуллина Р.Н. на постановлениемирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани по делу об административном правонарушении - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от 17 февраля 2011 года о привлечении Каримуллина Р.Н. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить. Производство по административному делу в отношении Каримуллина Р.Н. прекратить в связи с действием в состоянии крайней необходимости. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Председатель суда <данные изъяты> <данные изъяты> И.Г. Шамгунов