Дело 12-54/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань, Чайковского, 19                                                                        30 марта 2011 года                                                            

Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани И.Г. Шамгунов, рассмотрев жалобу Никитина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в г. Казани по <адрес>, на постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД по г. Казани по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД по г. Казани по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2011 года, которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Никитин В.А. считает данное постановление не законным и не обоснованным, так как умысла на то, чтобы скрыться с места ДТП, у него не было, он был вынужден уехать с места ДТП, поскольку имелась угроза жизни и здоровью его и его ребенка.

В подтверждение своих доводов Никитин В.А. ссылается на наличие уголовного дела по факту нанесения ему в тот день побоев и умышленного повреждения его автомобиля неустановленными дознанием лицами, поэтому просит постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД по г. Казани отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель отделения по Авиастроительному району ОГИБДД по г. Казани Газизов А.И. в судебном заседании пояснил, что при вынесении постановления о привлечении Никитина В.А. к административной ответственности о наличии уголовного дела по факту нанесения Никитину побоев известно не было, и просил вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав заявителя и представителя отделения по Авиастроительному району ОГИБДД по г. Казани, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Доводы Никитина В.А. о том, что он был вынужден уехать с места ДТП, другие участники ДТП разбили стекло его автомобиля, наносили ему побои, и он был вынужден был поехать в отдел милиции за защитой, подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 167 УК РФ и пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также постановлением о признании Никитина В.А. потерпевшим по этому уголовному делу (л.д. №).

Из этих документов следует, что неизвестными лицами было разбито стекло на автомобиле Никитина В.А., и они же нанесли ему побои.

При таких данных прихожу к мнению, что Никитин В.А., оставляя место ДТП, действовал в условиях крайней необходимости.

С учетом вышеизложенного считаю, что постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД по г. Казани подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Никитина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД по г. Казани от 21 февраля 2011 года о привлечении Никитина В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по административному делу в отношении Никитина В.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РТ через районный суд.

Председатель суда                                                                            И.Г. Шамгунов