Дело № 12-72/11      

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань, ул. Чайковского, 19                                                14 апреля 2011 года

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Нуруллин И.А., при секретаре Заляловой А.И., рассмотрев жалобу Валеевой Г.Р. на постановления начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани <данные изъяты> ФИО2 от 31 марта 2011 года, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани ФИО2, Валеева Г.Р. привлечена к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что Валеева Г.Р. 24 марта 2011 г. в 09 часов 20 минут на <адрес> г. Казани, в нарушение п. 9.10 ПДД, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный № не выбрав безопасный боковой интервал, совершила столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный №

На судебном заседании Валеева Г.Р. просила суд ее жалобу удовлетворить, постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани от 31 марта 2011 года отменить.

Данное постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

Вынося постановление, начальник отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казанисущественно нарушил процессуальные требования, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки требованиям пункта 6 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установочно-мотивировочной части постановления не мотивировано указано нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно при составление постановленияоб административном правонарушении начальником отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани не были тщательно исследованы материалы административного дела.

При таких обстоятельствах нельзя считать постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л

Отменитьпостановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани от 31 марта 2011 года и вернуть административный материал в отношении Валеевой Г.Р. в ОГИБДД <адрес> на новое рассмотрение с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

            Судья