Дело № 12-68/11      

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань, ул. Чайковского, 19                                                12 апреля 2011 года

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Васильева Л.И. на постановления начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. <адрес> ФИО5 от 31 марта 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

У С Т А Н О В И Л

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. <адрес> ФИО1, Васильев Л.И. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что Васильев Л.И. 28 марта 2011 г. в 19 часов 50 минут на <адрес>. <адрес> в нарушение п. 6.13 ПДД, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» №, государственный регистрационный № № RUS, проехал на запрещающий сигнал светофора.

На судебном заседании Васильев Л.И. просил суд его жалобу удовлетворить, постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. <адрес> от 31 марта 2011 года отменить.

Данное постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

Вынося постановление, начальник отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по <адрес> нарушил процессуальные требования, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки требованиям пункта 6 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установочно-мотивировочной части постановления не мотивировано указано нарушение п. 6.13 ПДД РФ, а именно при составление постановленияоб административном правонарушении начальником отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. <адрес> не были тщательно исследованы материалы административного дела.

При таких обстоятельствах нельзя считать постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л

Отменитьпостановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. <адрес> от 31 марта 2011 года и вернуть административный материал в отношении Васильева Л.И. в ОГИБДД <адрес> на новое рассмотрение с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

            Судья

              <данные изъяты>

<данные изъяты>