проезд ререкрестка на запрещающий сигнал светофора.



                                                                                       Дело № 12-73/11      

             Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань, ул. Чайковского, 19                                                                   15 апреля 2011 года                                                 

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Мокеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес> на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани ФИО5 по делу об административном правонарушении,

    У С Т А Н О В И Л:

Мокеев В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани ФИО6 от 05 апреля 2011 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование жалобы указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного, Мокеев В.В. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить в связи с тем, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства РФ.

На судебном заседание, назначенное на 15 апреля 2011 года Мокеев В.В. свою жалобу поддержал и просил суд постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. <адрес> по делу об административном правонарушении отменить. В обосновании своих требований указав, что завершал маневр на зеленый сигнал светофора в условиях гололеда, поэтому не прибегал к экстренному торможению.

Представитель ОГИБДД <адрес> РОВД по г. Казани пояснил, что постановление от 05 апреля 2011 года составлено законно и обосновано, без процессуальных нарушений. 30 марта 2011 года на <адрес>. <адрес> Мокеев В.В. нарушил п. ПДД 6.13, а именно проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Выслушав пояснения заявителя, сотрудника ОГИБДД, судья приходит к следующему.

Установлено, что 30 марта 2011 года в 00 часов 20 минут, Мокеев В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак , на <адрес>. <адрес> в нарушение п. 6.13 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.12 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани ФИО3 не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Мокеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают.

Доводы заявителя о не совершении им административного правонарушения судья полагает несостоятельными и связывает их со стремлением избежать административной ответственности за содеянное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

        Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г. Казани от 05 апреля 2011 года об административном правонарушении по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мокеева В.В. - оставить без изменения, жалобу Мокеева В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения.

            Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>