Р Е Ш Е Н И Е дело № 12 -135/11 27 июня 2011 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев жалобу Романова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 от 30 мая 2011 года Романов Н.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Романов Н.А. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, нарушено тем самым его право на защиту. Кроме того, не выяснены все обстоятельства по делу. Просит постановление отменить. В суд Романов Н.А. не явился. Извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой на листе дела 26. Гилфанов Д.Ш., в отношении которого совершено мелкое хулиганство, с жалобой не согласился, пояснив, что считает постановление мирового судьи законным и обоснованным. ДД.ММ.ГГГГ возле здания суда Авиастроительного района гор. Казани Романов Н.А. выражался в его адрес нецензурной бранью, всячески оскорблял его, размахивал руками, угрожал поджечь дом. Выслушав Гилфанова Д.Ш., изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 30.6 КОАП РФ. .. .. . проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; 3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что Романов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, находясь возле здания Авиастроительного районного суда гор. Казани, выражался нецензурной бранью в отношении Гилфанова Д.Ш., размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Гилфанова Д.Ш., протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2011 года, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями самого Романова Н.А., который указал в протоколе о словесной ссоре. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Романов Н.А. извещен, о чем свидетельствует уведомление (л.д.13). Размер штрафа определен в пределах санкции с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, степени вины заявителя и его личности. Другие доводы заявителя, изложенные в жалобе, правового значения не имеют, а потому не могут быть приняты во внимание при рассмотрении жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района города Казани о привлечении Романова Н.А. к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобу Романова Н.А. - без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в течение 10 дней. СУДЬЯ: А.Х.Закирова.