ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 12-136/11 29 июня 2011 года Федеральный судья Авиастроительного района города Казани Закирова А.Х., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Магнат» в лице директора Вериной Н.И. на постановление административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан, У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административная комиссия, рассмотрев протокол в отношении юридического лица ООО «Магнат» установила, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Магнат» допустило нарушение п.6.6.1, 6.6.2 Правил благоустройства гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушены требования к содержанию средств наружной информации, а именно допустило размещение средства наружной информации - вывеску «<данные изъяты>» по адресу : <адрес>» на фасаде минимаркета без согласования в уполномоченных органах. При рассмотрении жалобы представитель заявителя пояснил суду, что Верина Н.И. является директором ООО «Магнат», юридический адрес которого в соответствии с Уставом : <адрес>. Кроме того, Верина Н.И., являясь индивидуальным предпринимателем, работает в здании магазина «МАГНАТ», находящегося по <адрес>. Указанное здание принадлежит Вериной Н.И.. на праве собственности. Представитель полагает, что к административной ответственности должна быть привлечена индивидуальный предприниматель Верина Н.И. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. По правилам ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлечено юридическое лицо ООО «Магнат» за размещение средства наружной информации - вывески «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> В силу ст. 19 ФЗ "О рекламе" все отношения, связанные с получением разрешений на установку объектов наружной рекламы, связанные с вопросами эксплуатации и иными вопросами, связанными с производством, размещением и распространением рекламы, включая вопросы, связанные с порядком выдачи разрешений на установку объекта наружной рекламы находятся в ведении федерального законодательства В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 04.03.1997 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18.07.1995 г. "О рекламе" отношения (по производству, размещению и распространению рекламы) по своей природе являются гражданско-правовыми, поскольку они возникают при осуществлении предпринимательской деятельности, в данном случае предпринимательской деятельности по производству, размещению и распространению рекламы, и в соответствии со статьей 2 ГК Российской Федерации должны регулироваться гражданским законодательством. Таким образом, рассмотрение жалобы ООО «Магнат» на постановление административной комиссии подведомственно арбитражному суду в силу закона. Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Россйской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магнат» в лице директора Вериной Н.И. на постановление административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан подлежат передаче в Арбитражный суд Республики Татарстан. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магнат» в лице директора Вериной Н.И. на постановление административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан по подведомственности в Арбитражный суд Республики Татарстан. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней через районный суд. Судья: А.Х.Закирова.