Дело № 12-113/11     

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань, ул. Чайковского, 19                                                                               31 мая 2011 года

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Максимова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление сотрудника ДПС ФИО2 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов С.С. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением сотрудника ДПС ФИО2 от 14 мая 2011 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Максимов С.С. считает постановление по делу об административном правонарушении незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить.

На судебное заседание, назначенное на 31 мая 2011 года, Максимов С.С. не явился, надлежащим образом был извещен.

Представитель ОГИБДД <адрес> РОВД по <адрес> пояснил, что постановление от 14 мая 2011 года составлено законно и обосновано, без процессуальных нарушений. Просил жалобу Максимова С.С. оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ОГИБДД, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Установлено, что 14 мая 2011 года автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Максимова С.С., двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Был остановлен сотрудником ДПС ФИО2, который становил, что Максимов С.С. управляет автомашиной с тонировкой, не соответствующей техрегламенту, то есть нарушил п. 7.3 ПДД России, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления сотрудника ДПС ФИО2 не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Максимова С.С. в совершении административного правонарушения мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают.

Доводы заявителя о незаконности и необоснованности постановления судья полагает несостоятельными и связывает их со стремлением избежать административной ответственности за содеянное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление сотрудника <данные изъяты> ДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 12.5.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимова С.С. оставить без изменения, жалобу Максимова С.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>