Мировой судья Самойлова Е.В.                                                                                                         Дело № 12-3/11     

                                                                            Р Е Ш Е Н И Е          

21 февраля 2011 года        г. Казань, ул. Чайковского,19.

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу Гайнуллина ФИО4 проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнуллин Р.Х. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 Авиастроительного района г. Казани от 10 ноября 2010 года, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией световых приборов.

С данным постановлением он не согласен, поскольку Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации не запрещают эксплуатацию транспортного средства с газоразрядными лампами. На его транспортном средстве были установлены световые приборы белого цвета, несоответствие требованиям газоразрядных ламп должно определяться на станции технического осмотра, а не визуально, как это сделали сотрудники ГАИ.

Кроме того, на его транспортном средстве установлены газоразрядные лампы, но он их не использовал, так как было дневное время и его действия подлежали квалификации по части 1 статьи 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Просит постановление мирового судьи отменить, назначить ему наказание по части 1 статьи 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьей Гайнуллин Р.Х. жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

На основании части 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут на <адрес> Гайнуллин Р.Х. управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с газоразрядными лампами, цвет огней и режим работы которых на соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, что подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.№), протоколом изъятия (л.д.№), рапортом (л.д.№).

Указанным подтверждено, что на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которой управлял Гайнуллин Р.Х., были установлены газоразрядные источники света, которые предназначены под галогенные лампы, то есть режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства завода изготовителя.

Довод заявителя о том, что его действия квалифицированны неверно, несостоятелен, поскольку он управлял автомашиной на передней части которого установлены световые приборы с газоразрядными лампами, за что предусмотрена ответственность именно частью 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом мотивировка заявителя о том, что он управлял автомашиной в дневное время, поэтому источник света не был включен, не имеет правого значения для диспозиции части 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судья не имеет оснований для отмены постановления мирового судьи. Материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, наказание назначено в минимальных пределах санкции части 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района                г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гайнуллина ФИО5 к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Гайнуллина ФИО6 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья