ст.17.14.ч.1 КоАП РФ



                                                                                           Дело № 12-155/11

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2011 г.                                              г.Казань, ул.Чайковского,19

Судья Авиастроительного районного суда г.Казани Мустафин И.А., рассмотрев материал по жалобе представителя садоводческого некоммерческого товарищества «Крутушка-1» на постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП УФССП РФ по РТ от (данные изъяты). о привлечении к административной ответственности по ч.1 статьи 17.14 КоАП РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП УФССП РФ по РТ от (данные изъяты) года руководитель СНТ «Крутушка» Романов Николай Александрович подвергнут административному взысканию по ч.1 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

         Представитель СНТ «Крутушка» Романов Е.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП УФССП РФ по РТ, в обоснование жалобы указав, что он не получал по почте требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю и постановление о наложении штрафа. Заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от (данные изъяты).

       При рассмотрении жалобы заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, указав, что о явке к судебному приставу-исполнителю его доверитель не был извещен.

        Судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП УФССП Российской Федерации по Республике Татарстан Хамадьярова В.Р. в ходе рассмотрения дела просила в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии с ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

      В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП УФССП РФ по РТ Хамадьяровой В.Р. на основании исполнительных листов, поступивших из Высокогорского районного суда 05 мая 2011 г., 06 мая 2011 г. и 06 июня 2011 г. были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании с СНТ «Крутушка-1» в пользу Гашигуллина Н.В., Гатиятовой Н.И., Сафина Т.Ф., Гильфанова Д.Ш., Баландиной О.М. понесенных ими расходов за услуги адвоката, представителя, в счет возврата госпошлины, на оформление доверенности.

       Постановления о возбуждении исполнительных производств были получены представителем СНТ «Крутушка-1» (данные изъяты) г., (данные изъяты) г., о чем имеются почтовые уведомления (л.д.11). (данные изъяты) в адрес СНТ «Крутушка» и его руководителя Романова Н.А. было направлено требование о вызове на прием к судебному приставу (данные изъяты) года в 16.00 часов с предупреждением, что в случае (данные изъяты) года будет вынесен административный штраф. Вышеуказанные требования были получены должником и его руководителем (данные изъяты) (л.д.15-18). В связи с неявкой должника (данные изъяты) г., судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которое было получено должником (данные изъяты) г. (л.д.20-21). Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.

      Доводы представителя о неполучении Романовым Н.А. требования судебного пристава-исполнителя не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела № г. по жалобе представителя СНТ «Крутушка-1» Романова Евгения Александровича об отмене постановлений судебного пристава - исполнителя Авиастроительного Районного Отдела Судебных Приставов г. Казани Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Татарстан Хамадьяровой В.Р., было установлено, что между почтовым работником Алиулловой Г.Х.и Романовым Н.А. было соглашение, что Алиуллова Г.Х. получает почтовую корреспонденцию за Романова Н.А. и расписывается за него в обратном уведомлении. В суде Романов Н.А. при рассмотрении гражданского дела это признал. Таким образом, довод о неполучении Романовым Н.А. обратного уведомления несостоятелен.

       При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

      Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

       Оставить постановление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г. Казани УФССП по РТ Хамадьяровой В.Р. о наложении штрафа на Романова Н.А. от (данные изъяты). без изменения, жалобу Романова Е.А. без удовлетворения.

              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

              Судья:              И.А. Мустафин