Дело № 12-179/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, ул. <адрес> 28 сентября 2011 года Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., при секретаре Заляловой А.И., рассмотрев жалобу Жаркова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД по <адрес> по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Жарков А.И. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД по <адрес> от 10 сентября 2011 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование жалобы указал, что он не совершал данного правонарушения, так как проехал перекресток на зеленый сигнал светофора. В связи с чем, Жарков А.И. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить. На судебном заседание, Жарков А.И. свою жалобу поддержал и, просил суд ее удовлетворить. Представитель ОГИБДД <адрес> по г. Казани пояснил, что постановление от 10 сентября 2011 года составлено законно и обосновано, без процессуальных нарушений. Выслушав пояснения заявителя, сотрудника ОГИБДД, судья приходит к следующему. Установлено, что 30 августа 2011 года в 13 часов 18 минут, Жарков А.И. управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение п. 6.13 ПДД, проехал на запрещающий сигнал светофора. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренной ст.12.12 ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления начальника отделения по <адрес> ОГИБДД по <адрес> не имеется: материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Жаркова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают. Доводы заявителя о не совершении им административного правонарушения судья полагает несостоятельными и связывает их со стремлением избежать административной ответственности за содеянное. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД по <адрес> от 10 сентября 2011 года об административном правонарушении по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жаркова А.И. - оставить без изменения, жалобу Жаркова А.И. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>