Дело № 12-187/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, ул. <адрес> 18 октября 2011 года Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Абдуллина М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 09 сентября 2011 года в 14 часов 40 минут Абдуллин М.Т., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь около <адрес>, нарушил п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД), будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), место происшествия оставил. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26 сентября 2011 года Абдуллину М.Т. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в обосновании указав, что мировым судьей не была дана надлежащая оценка обстоятельств по делу, кроме того, отсутствуют прямые доказательства участия его автомобиля в ДТП. В судебном заседании Абдуллин М.Т. и его представитель жалобу поддержали. Абдуллин М.Т. пояснил суду следующее. При движении на своей автомашине задним ходом он почувствовал удар о другую машину, после чего, он осмотрел оба автомобиля, но видимых повреждений не заметил, в связи с тем, что у него плохое зрение. Умысла скрываться с места ДТП у него не было. Представитель Абдуллина М.Т. доводы своего доверителя полностью поддержал. Выслушав Абдуллина М.Т., его представителя, сотрудника ОГИБДД <адрес>, полагавшего, что имело место нарушение правил дорожного движения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. При рассмотрении жалобы установлено, что 09 сентября 2011 года в 14 часов 40 минут Абдуллин М.Т. двигаясь около <адрес>, нарушил п.2.5 ПДД: управляя автомашиной «<данные изъяты>» и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место ДТП. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. №), объяснением потерпевшего ФИО2 (л.д.№), протоколами осмотра транспортного средства (л.д. №), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. №). Таким образом, судья не имеет оснований для отмены постановления мирового судьи. Материалы дела мировым судьей рассмотрены всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, также данных о личности виновного. Выводы о виновности Абдуллина М.Т. в совершении правонарушения мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают, подтверждаются материалами административного дела, наказание назначено в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья полагает, что жалобу Абдуллина М.Т. следует оставить без удовлетворения. Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абдуллина М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу Абдуллина М.Т. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>