Мировой судья Гафурова С.Р.                                                                                                                          Дело № 12-193/11

Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2011 года                                                                                г. Казань, ул. Чайковского, д. 19                                                                                 

        Председатель Авиастроительного районного суда г. Казани Шамгунов И.Г., рассмотрев        жалобу Балабанова А.В., на постановление мирового судьи судебного     участка № 2 Авиастроительного района гор. Казани по делу об административном правонарушении,         

                                                        У С Т А Н О В И Л:           

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани от 22 сентября 2011 года Балабанов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

        В жалобе заявителя ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указывается, Балабанов привлечен к административной ответственности необоснованно, поскольку в постановлении мирового судьи не отражено наличие события административного правонарушения.

        Балабанов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал, указав, что повесток от судебного пристава о необходимости явки не получал. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

        Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани по данному делу не усматриваю.

В соответствии со ст. 17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        Факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, осуществлявшего принудительный привод, Балабановым А.В. 22 сентября 2011 года установлен протоколом об административном правонарушении (л.д.4), в котором имеется собственноручная запись Балабанова о том, что он отказывается проехать в службу судебных приставов, поскольку занят делами (л.д. 4 - оборот); рапортом судебного пристава по ОУПДС о том, что при осуществлении им принудительного привода Балабанова А.В., последний отказался следовать в Авиастроительный РОСП г. Казани, тем самым, воспрепятствовав осуществлению принудительного привода.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Балабанову разъяснены.

Кроме того, в материалах дела имеется постановление о принудительном приводе, вынесенное уполномоченным должностным лицом - судебным приставом-исполнителем ФИО2, в соответствии с которым судебный пристав по ОУПДС осуществлял принудительный привод Балабанова А.В. к указанному выше должностному лицу (л.д. №).

        Доводы заявителя о том, что он не получал повестки от судебного пристава по ОУПДС, не является основанием для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение. Судебный пристав по ОУПДС, исполняя постановление о принудительном приводе, должен лично проследовать к месту исполнения постановления. Вызов лица, в отношении которого вынесено постановление о принудительном приводе, путем направления ему повесток, не допустим.

Доводы Балабанова А.В. о том, что в постановлении мирового судьи не отражено наличие события административного правонарушения, являются безосновательными.

        При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется: материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по

делу, выводы о виновности Балабанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани от 22 сентября 2011 года в отношении Балабанова А.В. оставить без изменения, жалобу Балабанова А.В.- без удовлетворения.

        Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

        Председатель суда                                                     И.Г. Шамгунов