Дело № РЕШЕНИЕ г. Казань, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Галиуллина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 17 августа 2011 года в 11 часов 50 минут Галиуллин А.З. на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Галиуллин А.З, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев. В своей жалобе Галиуллин А.З. просит повторно рассмотреть данное дело, постановление мирового судьи отменить производство по жалобе прекратить. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Привлекая Галиуллина А.З. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из того, что 17 августа 2011 года в 11 часов 50 минут Галиуллин А.З. управляя автомобилем, в нарушении п. 11.4 Правил Дорожного Движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами. Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Галиуллин А.З. не признал свою вину и в судебном заседании пояснил, что 17 августа 2011 года на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при ограниченной видимости на данном участке дороги во избежание столкновения с автомашиной, совершил объезд автомобиля УАЗ, тем самым, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Кроме того, по фототаблице, имеющейся в материалах данного административного дела видно, что обгон транспортного средства был совершен, для того чтобы избежать столкновения с другой автомашиной. Более того, из представленных фотоснимков невозможно определить в зоне действия какого дорожного знака происходил обгон транспортных средств, также не возможно определить дорожную разметку на данном участке дороги. Таким образом, вину Галиуллина А.З. в совершении административного правонарушения нельзя признать доказанной, принятое по делу постановление подлежит отмене. Административное дело подлежит прекращению в виду отсутствия состава административного правонарушения На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Галиуллина А.З. - отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей. Жалобу Галиуллина А.З. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>