Дело № РЕШЕНИЕ г. Казань, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Байгушева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 26 августа 2011 года в 18 часов 33 минуты Байгушев А.В. на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, совершил обгон транспортного средства. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Байгушев А.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В своей жалобе Байгушев А.В. просит производство по делу об административном правонарушении прекратить, в виду отсутствия его вины. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Привлекая Байгушева А.В. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из того, что 26 августа 2011 года в 18 часов 33 минуты он управляя своим автомобилем, в нарушении п. 1.3, 11.4 Правил Дорожного Движения и совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не были полно и всесторонне исследованы материалы административного дела, не учтены все обстоятельства произошедшего имеющие значение для дела. Так, на судебном заседании Байгушев А.В. вину свою не признал и пояснил, что 26 августа 2011 года на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при отсутствии дорожной разметки (фото № л.д.№) вне зоны действия знака «Обгон запрещен» начал маневр-обгон, маневр также завершил без нарушения правил дорожного движения. Более того, из представленных материалов, а именно фотографий нельзя определить в зоне какого знака водитель начал маневр, объяснение другого участника движения к материалам не приложено. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание положение ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, вину Байгушев А.В. в совершении административного правонарушения нельзя признать доказанной, принятое по делу постановление подлежит отмене. Административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Байгушева А.В. отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Жалобу Байгушева А.В. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>