Дело № РЕШЕНИЕ г. Казань, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Нуруллин И.А., при секретаре Заляловой А.И., рассмотрев жалобу адвоката Валеева Ш.В., выступающего в интересах Хазиева Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 08 сентября 2011 года в 18 часов 30 минут Хазиев Л.Ф. управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь около <адрес>, нарушил п. 2.5 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД), будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), место происшествия оставил. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Хазиев Л.Ф. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В жалобе адвокат Валеев Ш.В. представляющий интересы Хазиева Л.Ф., просит постановление мирового судьи отменить производство по жалобе прекратить. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Привлекая Хазиева Л.Ф. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из того, что 08 сентября 2011 года в 18 часов 30 минут Хазиев Л.Ф. управляя автомобилем, в нарушении п. 2.5 Правил Дорожного Движения, будучи участником ДТП, оставил место происшествия. С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами. Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Хазиев Л.Ф. не признал свою вину и в судебном заседании пояснил, что 08 сентября 2011 года примерно в 18 часов 30 минут около <адрес>, находясь в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, вынужден был начать движение при открытой передней левой двери, так как ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал началу движения, запрыгнув на порог автомобиля Хазиева Л.Ф., пытался учинить драку, Хазиев Л.Ф. же, проехав несколько метров и убедившись в том, что ФИО4 не упал, уехал. Кроме того, объяснения ФИО5 и ФИО6 подтверждают факт того, что ФИО4 препятствовал движению автомашины Хазиева Л.Ф. (л.д. №). В соответствии со ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Таким образом, вину Хазиев Л.Ф. в совершении административного правонарушения нельзя признать доказанной, принятое по делу постановление подлежит отмене. Административное дело подлежит прекращению в связи с тем, что правонарушение было совершено Хазиевым Л.Ф. в состоянии крайней необходимости. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хазиева Л.Ф. - отменить, производство по данному делу прекратить. Жалобу Хазиева Л.Ф. - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>