Дело № 12-111/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Чайковского, 19      8 июля 2011 года

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу Хайрутдинова Р.М. на постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани от 27 апреля 2011 года о привлечении его к административной ответственности,

установил

Хайрутдинов Р.М. обратился в Приволжский районный суд г. Казани с жалобой на составленный на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса об административных правонарушениях.

Определением судьи Приволжского районного суда г. Казани жалоба Хайрутдинова Р.М., поданная в Приволжский районный суд г. Казани, была направлена в Авиастроительный районный суд г. Казани по территориальной подсудности.

Кроме того, по тому же факту Хайрутдинов Р.М. обратился и в Авиастроительный районный суд г. Казани с жалобой на постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани от 27 апреля 2011 года, которым был рассмотрен вышеуказанный протокол и он привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Его жалоба была рассмотрена по существу и постановление о привлечении Хайутдинова к административной ответственности было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. Данное решение Хайрутдиновым было обжаловано в кассационном порядке и решением судьи Верховного Суда РТ решение суда первой инстанции было отменено за недостаточностью доказательств вины Хайрутдинова Р.М. в совершении правонарушения, а производство по делу прекращено.

Таким образом, в настоящее время по предмету жалобы, полученной из другого суда, вынесены судебные решения, а потому жалоба разрешена по существу.

Согласно пункту 7 статьи 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении прекращается при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поэтому производство по жалобе Хайрутдинова Р.М. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе Хайрутдинова ФИО3 на постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД по г. Казани от 27 апреля 2011 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-тидневный срок.

Судья      Т.Т.Рамазанов