Дело 12-152/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Чайковского, 19            20 июля 2011 года

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу Романова ФИО4, 1961 <данные изъяты>, на действия судебного пристав-исполнителя Авиастроительного РОСП УФССП России по РТ Хамадьяровой В.Р.,

      установил :

Романов Е.А. обратился в Авиастроительный районный суд г. Казани с жалобой на действия судебного пристав-исполнителя Авиастроительного РОСП УФССП России по РТ Хамадьяровой В.Р., составившей на Романова Е.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса об административных правонарушениях, который просит отменить.

Одновременно Романов в своей жалобе, руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, высказывает требования об отмене пяти постановлений этого же судебного пристав-исполнителя о взыскании с Романова исполнительного сбора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Постановления судебного пристав-исполнителя о взыскании исполнительного сбора выносятся не по административным правонарушениям, а принимаются в рамках исполнительного производства по исполнительному листу, которые регулируются нормами гражданского процессуального Кодекса, а не Кодексом об административных правонарушениях.

Поэтому производство по жалобе в этой части подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения и правоотношений.

В ходе рассмотрения жалобы в судебном заседании выяснилось, что составленный судебным приставом исполнителем протокол направлен для рассмотрения мировому судье Авиастроительного района г. Казани и в настоящее еще не рассмотрен.

В соответствие со статьей 23.1. Кодекса об административных правонарушениях правонарушения, предусмотренные статьей 17.8 названного Кодекса, рассматриваются мировыми судьями. Принятые мировыми судьями решения обжалуются в районный суд согласно требованиям статьи 30.1 Кодекса об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство дела по жалобе Романова Е.А. на протокол судебного пристав-исполнителя Авиастроительного РОСП УФССП России по РТ Хамадьяровой В.Р. о совершении административного правонарушения также подлежит прекращению за неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Производство по жалобе Романова ФИО5 действия судебного пристав-исполнителя Авиастроительного РОСП УФССП России по РТ Хамадьяровой В.Р. прекратить за неподсудностью.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в 10-тидневный срок.

Судья                            Т.Т.Рамазанов