Мировой судья Самойлова Е.В. Дело № 12-148/11 РЕШЕНИЕ г. Казань, ул. Чайковского д.19 15 августа 2011 года. Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Шагивалеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 27 июня 2011 года Шагивалеев А.Ш. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Считая данное постановление мирового судьи незаконным, Шагивалеев А.Ш. обратился в суд с жалобой, указав, что в день составления протокола он был трезв, автомобилем не управлял, а спал в нем после ночной смены, и у сотрудника ОГИБДД не имелось законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, поэтому считает их действия незаконными. В связи с этим Шагивалеев просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. В судебном заседании Шагивалеев А.Ш. жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. возле <адрес> он спал в своем припаркованном у обочины автомобиле, поскольку после ночной смены не спал более 36 часов и очень устал. В это время к его автомобилю подошел сотрудник ОГИБДД и предложил ему пройти медицинское освидетельствование. Он ответил отказом, так как был трезв и автомобилем не управлял. После чего сотрудник ОГИБДД составил в отношении него протокол. При этом понятой был только один, и он видел его только через стекло, находился ли он в нетрезвом состоянии, не убедился, хотя, хотя, по мнению Шагивалеева, понятые должны были убедиться в этом лично. Свои документы Шагивалеев не предъявил сотруднику ОГИБДД потому, что тот также не предъявил ему свое служебное удостоверение, поэтому он не был уверен, что тот является сотрудником ГИБДД. Выслушав Шагивалеева А.Ш., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. В соответствие с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Данное правонарушение носит формальный характер и для наличия в действиях лица состава данного правонарушения достаточно самого факта отказа водителя от законного требования сотрудника милиции, либо медицинского работника от прохождения медицинского освидетельствования. Из обжалуемого постановления и материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут около <адрес> Шагивалеев А.Ш. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. На предложение сотрудника ОГИБДД пройти медицинское освидетельствование при помощи прибора «Алкотектор» или проехать для этого в медицинское учреждение ответил отказом. Поэтому в отношении Шагивалеева А.Ш. был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях. Факт отказа Шагивалеевым А.Ш. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается показаниями самого Шагивалеева, а также протоколом об административном правонарушении (л.д. №), в котором есть запись о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 51 Конституции, об отказе Шагивалеева дать объяснения и подписать протокол в присутствии двух понятых (л.д. №), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подписать которые он также отказался в присутствии двух понятых (л.д. №). Саму причину отказа от подписи и письменного объяснения в указанных протоколах Шагивалеев объяснить не смог. В материалах дела также имеются объяснения <данные изъяты> из которых следует, что в их присутствии Шагивалеев отказался пройти медицинское свидетельствование с помощью прибора «Алкотектор», а также отказался проследовать в медицинское учреждение (л.д№). Довод Шагиевалева о том, что он не управлял автомобилем, а просто спал в нем, опровергаются составленным в отношении него протоколом за управление транспортным средством без документов на право владения им. За совершение этого административного правонарушения он постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут штрафу в размере 100 рублей, который он оплатил, признав данный факт. После того, как Шагивалеев забрал автомобиль со штрафной стоянки, он имел возможность обжаловать это постановление, чего не сделал, по сути, с ним согласившись. Судья также не может принять во внимание утверждения Шагивалеева о том, что факт совершения им административного правонарушения основывается на «голых» показаниях инспектора ИДПС Рахимова М.И, поскольку в материалах дела имеются и подписи двух понятых на составленных процессуальных документах, и их объяснения, не доверять которым оснований нет. Утверждения Шагивалеева о том, что он в стоянии алкогольного опьянения не находился не могут быть основанием для отмены обжалуемого постановления. Если это было так, то у него была возможность подтвердить это путем прохождения медицинского освидетельствования, от которого он отказался. Каких-либо оснований считать, что процессуальные документы, составленные должностным лицом ОГИБДД, подлежат исключению из числа доказательств, не имеется. Нарушений процессуального закона при рассмотрении дела не допущено. При таких данных судья считает вину Шагивалеева А.Ш. в инкриминируемом ему административном правонарушении доказанной. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Авиастроительного района г. Казани от 27 июня 2011 года о привлечении Шагивалеева ФИО8 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Т.Т. Рамазанов