жалоба на постановлене об отмене административного производства



Дело 12-162/11

              

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2011 года                                          г. Казань, ул. Чайковского, 19

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу Чулковой Алины Рустэмовны на постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД г. Казани Газизова А.И. от 1 декабря 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут Потапенко В.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на несовершеннолетнюю <данные изъяты> <данные изъяты>, причинив ей легкий вред здоровью.

Постановлением и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД г. Казани Газизова А.И. от 1 декабря 2010 г. административное производство в отношении Потапенко В.А. прекращено по мотивам отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, законный представитель потерпевшей <данные изъяты> обратилась прокурору Авиастроительного района города Казани, который, проведя проверку, признал жалобу обоснованной и обратился к прокурору Республики Татарстан с проектом протеста об отмене указанного постановления. Однако, прокуратурой Республики Татарстан в удовлетворении обращения прокурора района было отказано в связи с тем, что предметом надзора судов могут быть лишь акты, принимаемые судами.

После получения такого ответа, Чулкова А.Р. обратилась с жалобой в суд, в которой просит восстановить процессуальный срок для обжалования вышеназванного постановления, отменить это постановление и вернуть его на новое рассмотрение тому же должностному лицу для повторного рассмотрения с учетом дополнительных фактов, которые ранее не исследовались.

Данные обстоятельства судья считает уважительными причинами пропуска процессуального срока для обращения в суд, а потому этот срок подлежит восстановлению.

В судебном заседании Чулкова А.Р. свою жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.

Заинтересованное лицо Потапенко В.А. и его представитель в лице адвоката Кулькова В.В. просили в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на пропуск срока на обжалование и правильность принятого решения.

Представитель отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД г. Казани Самсонов С.А. с жалобой также не согласился, просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, судья считает, что постановление и.о. начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД г. Казани Газизова А.И. от 1 декабря 2010 года о прекращении административного производства в отношении Потапенко В.А. подлежит отмене, так как оно вынесено с грубыми процессуальными нарушениями.

Согласно статье 29.10 КоАП РФ постановление должно содержать установленные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и мотивированное решение по делу.

Обжалуемое же постановление не мотивировано, оно не содержит перечень доказательств невиновности водителя Потапенко и виновности несовершеннолетнего пешехода, а также анализ опровержений утверждений Чулковой А.Р. Обстоятельства ДТП надлежащим образом не исследованы.

При таких обстоятельствах, нельзя признать постановление законным и обоснованным, поэтому постановление подлежит отмене, а административное дело возврату тому же должностному лицу на новое рассмотрение. При новом рассмотрении следует учесть указанные нарушения и принять новое мотивированное решение в соответствие с требованиями административного закона.

          Руководствуясь статьей 30.3 и пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

        Жалобу Чулковой А.Р. удовлетворить.

Восстановить Чулковой ФИО8 срок для обжалования постановления исполняющего обязанности начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД г. Казани Газизова А.И. от 1 декабря 2010 года.

Отменитьпостановление исполняющего обязанности начальника отделения по Авиастроительному району ОГИБДД УВД г. Казани Газизова А.И. от 1 декабря 2010 года и вернуть административный материал в отношении Потапенко ФИО9 тому же должностному лицу на новое рассмотрение с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через районный суд.

Судья