копия Дело 12-182/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, ул. Чайковского 19 30 ноября 2011 года Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Сабирзянов А.В., рассмотрев жалобу Амирова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Амиров Л.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Амиров Л.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи. Обосновывая жалобу, указал, что он автомашину в состоянии алкогольного опьянения не управлял, сотрудников ГИБДД он просил направить его на медицинское освидетельствование, но они отказали. В последствие он сам прошел медицинское освидетельствование, признаков опьянения у него не было обнаружено. Амирова Л.Н. в суде жалобу поддержал, пояснив, что он спиртное не употреблял. Исследовав материалы административного дела, судья считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии с ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судьей установлено, что Амиров Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге Москва-Уфа управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи: материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Амирова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают. Доводы Амирова Л.Н. что он не был в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются актом освидетельствования, показанием прибора. /л.д.5/. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амирова ФИО5 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: А.В. Сабирзянов Копия верна Судья