Дело № 12-25/12

Р Е Ш Е Н И Е

16 марта 2012 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Мустафин И.А., рассмотрев дело жалобу ИФНС России № 3 по РТ в лице начальника ИФНС России №3 по РТ Галиуллиной З.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Авиастроительного района города Казани,

        у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Авиастроительного района гор. Казани дело об административном правонарушении по 15.5 КоАП Российской Федерации в отношении руководителя генерального директора ООО «Булгари Грин» Кабанова Р.В. производством прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Не согласившись с постановлением, представитель ИФНС России № по РТ подал жалобу, указав, что мировой судья в своем постановлении не учёл требования части 1 статьи 6, а также ч.1 и ч.2 статьи 7 Закона №129-ФЗ, согласно которым ответственность за организацию бухгалтерского учёта в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Кроме того к материалам административного дела № была приложена копия трудового договора с единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО «Булгари Грин» от (данные изъяты). В соответствии с пю.4 ст.3.1 главы данного договора генеральный директор ООО «Булгари Грин» организует ведение бухгалтерского учёта и отчетности общества.

При рассмотрении жалобы представитель ИФНС России № по РТ Глухова А.А. просит отменить постановление мирового судьи, привлечь к административной ответственности руководителя ООО «Булгари Грин» Кабанова Р.В., поддержала поданную жалобу и доводы, изложенные в ней.

Надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания Кабанов Р.В. на рассмотрение жалобы не явился.

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, согласно протоколу № от (данные изъяты) установлено, что Кабанов Р.В., являясь руководителем ООО «Булгари Грин» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за (данные изъяты) (данные изъяты) (л.д.12).

Кабанов Р.В. не отрицая своей вины, объясняет произошедшее, сбоем программы, отвечающей за отправку налоговых файлов по отчетности на НДС (л.д.12).

Следовательно, протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Кабанова Р.В. вынесен обоснованно.

Помимо пояснений представителя ИФНС № 18 России, вина Кабанова Р.В., наряду с его признанием подтверждается и имеющимися материалами дела (л.д.2-21).

При вынесении постановления мировым судьей не в полной мере учтены представленные доказательства, не дана правовая оценка этим материалам, вследствие чего вынесено необоснованное постановление.

В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 от (данные изъяты) в отношении руководителя ООО «Бугари Грин» Кабанова Р.В. отменить.

           Дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Булгари Грин» Кабанова Р.В. по ст. 15.5 КоАП РФ возвратить мировому судье на новое рассмотрение вследствие существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в вышестоящий суд через районный суд.

Судья:                                                                       Мустафин И.А.