03 апреля 2012 года                                                                         Дело № 12-42/12

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Аулова Л.Ф., рассмотрев материал по жалобе ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г.Казани от 23 января 2012 года ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.19.5 КоАП России в виде административного штрафа в размере № руб.

Общество обратилось в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, отменить постановление, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указано, что предписание о необходимости устранения нарушений общество не получало. Представленный документ об отправке предписания по факсу не позволяет установить направление именно предписания, а не другого документа. У Казанской государственной жилищной инспекции отсутствовали полномочия на проведение проверки, в частности отсутствует распоряжение или приказ о проведении проверки руководителя органа. Данные нарушения носят существенный характер, нарушают права общества как юридического лица при проведении проверки.

Представители ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани и Казанской государственной жилищной инспекции в суд не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.3 КоАП России жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП России невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п.4.1 Постановления КМ РТ от 26 декабря 2011 года № 1068 инспекция имеет право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) Инспекции о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю

составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.

В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г.Казани от 23 января 2012 года ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.19.5 КоАП России в виде административного штрафа в размере № руб.

Судья принимает во внимание, что ранее общество обращалось с жалобой на постановление мирового судьи. Определением судьи Авиастроительного районного суда г.Казани от 21 февраля 2012 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по той причине, что в доверенности отсутствуют полномочия представителя на обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что постановление мирового судьи затрагивает права общества, судья полагает необходимым восстановить обществу срок для подачи жалобы.

Обращаюсь к существу жалобы, судья полагает следующее.

Доводы общества о неполучении предписания о необходимости устранить нарушения, отсутствие приказа руководителя о проведении проверки подлежат отклонению. Распоряжение (приказ) руководителя органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки содержится в материалах дела (л.д.9). У Казанской государственной жилищной инспекции имелись полномочия на проведении проверки, составления предписания и протокола об административном правонарушении. С протоколом об административном правонарушении общество было ознакомлено, в протоколе содержится подпись представителя общества (л.д.3).

Общество не представило документов, подтверждающих устранение нарушений, с даты составления протокола об административном правонарушении от 11 ноября 2011 года и постановления мирового судьи от 23 января 2012 года.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани оставить без изменения, а жалобу ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» г.Казани на данное постановление мирового судьи - без удовлетворения.

Судья:         Л.Ф. Аулова.