Дело № Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> районного суда <адрес> Нуруллин И.А., рассмотрев жалобу Валиуллина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Валиуллин М.М. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указал, что данное постановление является не законным и не обоснованным, так как правонарушения он не совершал, поэтому просит суд отменить постановление и производство по делу прекратить. В судебном заседании Валиуллин М.М. жалобу поддержал по тем же основаниям и просил ее удовлетворить. Представитель ОГИБДД <адрес> района по г. Казани пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ составлено законно и обосновано, без процессуальных нарушений. Данное постановление Валиуллиным М.М. обжаловалось ОГИБДД УМВД России по <адрес> и по нему было принято мотивированное решение и постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Валиуллин М.М. управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 ПДД, осуществил поворот налево, не уступив дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях Валиуллин М.М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму <данные изъяты> тысячи рублей. Доводы заявителя о своей невиновности опровергаются его собственноручной подписью в вышеуказанном постановлении. Более того, ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Управление МВД России по <адрес> от Валиуллина М.М. поступила жалоба на выше указанное постановление. ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> жалоба Валиуллина М.М. оставлена без удовлетворения. Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В связи с тем, что по жалобе Валиуллина М.М. ранее уже было принято мотивированное решение в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, и с учетом предоставленных материалов, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Валиуллина М.М. - оставить без изменения, жалобу Валиуллина М.М. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>