Дело № Р Е Ш Е Н И Е г. Казань, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> районного суда <адрес> Нуруллин И.А., при секретаре Заляловой А.И., рассмотрев жалобу Ахметшина Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ <адрес>, на постановление начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Ахметшин Н.Т. обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указав, что вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и необоснованным,просит его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. На судебном заседании, Ахметшин Н.Т. и его представитель ФИО5, жалобу поддержали и просили ее удовлетворить, при этом пояснили, что в постановлении неправильно написано существо правонарушения, нарушение не зафиксировано техническими средствами фиксации правонарушений. Представитель ОГИБДД <адрес> <адрес> пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обосновано, в удовлетворение жалобы просил отказать, по тем основаниям, что государственный регистрационный номер автомашины модели «<данные изъяты>» под управлением Ахметшина Н.Т. полностью не идентифицировался, что подтверждается фотографией указанной автомашины. Выслушав пояснения заявителя, его представителя, сотрудника ОГИБДД <адрес> <адрес>, судья приходит к следующему. Ахметшин Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в нарушение п. 7.15 ПДД, на против <адрес>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> на основании ч. 1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ахметшин Н.Т. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рублей. Оснований для отмены постановления начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> не имеется. Материал рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Ахметшина Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают и подтверждаются постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, а также фотографией транспортного средства марки «<данные изъяты>». Доводы Ахметшина Н.Т. и его представителя о том, что фотосъемка производилась на прибор, который не входит в перечень основных технических средств используемых в деятельности ОГИБДД, является не состоятельной и не основанной на законе, так как действующее законодательство не запрещает производить фото и видео фиксацию на фотоаппараты и камеры предназначенные для использования в быту, специальных разрешений для их использования законодателем не предписывается. Более того, как пояснил Ахметшин Н. и его представитель если был иной случай, предположительно дорожно-транспортное происшествия, то они непременно использовали бы для фиксации произошедшего, даже камеры мобильного телефона. Данные высказывания и выводы указанных лиц прямо противоречат первоначальной их позиции. При таких обстоятельствах ссылка заявителя, что вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не обоснованным, является не состоятельной и опровергается приведенными выше доказательствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление начальника отделения по <адрес> <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ахметшина Н.Т. оставить без изменения, жалобу Ахметшина Н.Т. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья <данные изъяты> <данные изъяты>